According to her international cry for help and a long list of reliable evidence Ms Patricia Nyiri-Kovács, citizen of the EU/Hungary was severely battered by her husband, a French citizen, for several years, ever since her pregnancy. This took place in front of the child and the father not only threatened the wife with killing her, but also with committing suicide with the little boy. It follows that the child has been also severely abused and both victims have been in serious danger. As an integral part of the complex process of domestic violence the husband took the family to the French Polinezian island of Bora Bora , promising a relaxing, long holiday and a last and serious attempt to save their marriage and family life. As it later turned out, he only wanted to falsely „establish” jurisdiction in French Polinezia in order to get sole custody of the child, to „take away the child from his mother”, using his financial resources and high society connections in a jurisdiction with which none of them have any legal or other ties. Soon after their arrival the violence continued and the woman wanted the family to return to Europe.
The husband confiscated the passports and all other documents of his wife and his son, and threw away the family’s return airplane ticket. Moreover, he created false documents establishing „legal” residency in Bora Bora , and used these to initiate court proceedings, claiming full custody of the child for himself. With a temporary decision the local court ordered shared custody of the child, who spends one week with the mother and one week with the father and banned the child from leaving the territory of French Polinezia . (The woman was basically not allowed to talk at court.) The mother, who is deprived of almost all her human rights refuses to leave her child behind. It follows that the two Hungarian/EU citizens are kept hostages on the overseas French territory and their lives are in danger. Both the protection of the legal rights of EU citizens within and inside the territory of the EU and the protection of women and children from family violence are priorities for the EU – at least in principle and „on paper”. What can and what will the EU do in this situation to protect the rights of actual EU citizens in an actual and real situation of deprivation of their rights?
Haladéktalanul szüntessék meg a Borbély Józseffel szembeni eljárási jogsértéseket
Legfőbb Ügyészség Dr. Polt Péter legfőbb ügyész úr részére Budapest
Mint emberi jogok védelmével foglalkozó nemzeti jogvédők és európai parlamenti, illetve országgyűlési képviselők kötelességünknek érezzük, hogy felhívjuk a közvélemény és az ügyben érintett döntéshozók és szervek, így a T. Legfőbb Ügyész Úr figyelmét is a Borbély Józseffel, a TEMPO Párt elnökével szembeni kirívó eljárási jogsértésekre, amelyek haladéktalan megszüntetése feltétlenül indokolt.
Az elmúlt napokban számos megkeresést kaptunk jó szándékú, aggódó emberektől, hogy súlyos emberi jogi jogsértések történtek Borbély Józseffel szemben, aki évek óta szívós küzdelmet folytat társaival együtt többek között a korrupció és a felszámolási-maffiák ellen. Bár közéleti tevékenysége során sok közéleti szereplő között minket is bíráló véleményt fogalmazott meg, jogvédőként elengedhetetlennek tartjuk, hogy fellépjünk jogainak védelme érdekében, mivel esete jól példázza, hogy az önkény a jogalkalmazásban milyen hátrányos következményekhez vezethet, és mint ahogy korábban is kiálltunk a koncepciós eljárások jogsértettjei mellett, most is fel kell emelnünk szavunkat.
A Kossuth Holding Zrt. nevű, felszámolással foglalkozó társaság működésének törvényessége vonatkozásában Borbély József és Minda Zoltán kritikus véleményt és tényállításokat fogalmaztak meg, amiért velük szemben rágalmazás vétsége miatt büntetőeljárást indítottak. A vád képviseletét a Pesti Központi Kerületi Bíróság eljáró bírójának felhívása alapján az ügyészség vette át. A bíróság elmeorvosi-szakértői vizsgálatot rendelt el Borbély József tekintetében, aki a vizsgálat időpontjában megjelent igazolt módon, majd miután 20 perc után nem érkezett meg a szakértő, eltávozott a helyszínről. Másnap 2012. december 7-én Kajtor Gergely eljáró bíró ügyészi indítvány nélkül az eljárási cselekményeken való részvétel biztosítására hivatkozással elrendelte Borbély József előzetes letartóztatását az elsőfokú ügydöntő határozat hozataláig és ideiglenes elmeállapot megfigyelését az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben (IMEI), amelynek foganatosítására azonnal sort kerítettek. Az érintett fellebbezésének elbírálására a napokban kerül sor, dacára annak, hogy a törvény soron kívüli eljárást ír elő.
Idén január 2-án Borbély József egészségi állapota megromlott, agyvérzésre utaló tünetek merültek fel, ezért őt január 7-én átszállították a tököli rabkórházba. Zagyva György Gyula képviselőtársunk ma meglátogatta: állapotát és ellátását immár kielégítőnek találta.
Az előzetes letartóztatásnak rágalmazási ügyben, ilyen körülmények között történő elrendelése sérti a büntetőeljárási törvény vonatkozó rendelkezéseit, mivel a bíró által hivatkozott indok nem állt fent az elrendeléskor figyelemmel arra, hogy Borbély József nem vonta ki magát egyetlen eljárási cselekmény alól sem, és az ügy összes körülményére tekintettel a kényszerintézkedés megtorló jellegűnek, büntetést előrehozónak minősül, ráadásul rágalmazás esetén az állandósult bírói gyakorlat szerint szabadságvesztést nem szabnak ki.
A foganatosítás kapcsán több, jogsértésre utaló körülmény merült fel a csomaghoz jutás, telefonos kapcsolattartás engedélyezése és a védővel való kapcsolattartás körében, továbbá a fogva tartott két betegségének gyógyszeres ellátása, kezelése hiányos volt, ez utóbbi vezethetett az állapotának megromlásához.
Mindezeken túlmenően - az általunk megkeresett védő tájékoztatása szerint - az IMEI az ideiglenes elmeállapot-megfigyelés további 30 napos meghosszabbítását javasolta a bíróságnak.
Itt kell utaljunk arra, hogy Szabó Máténak , az alapvető jogok biztosának tavaly októberi jelentése szerint az IMEI-ben gondozottak elhelyezése, ellátása sérti az élethez, az emberi méltósághoz és az egészséghez fűződő jogokat. Jelen ügyben az alapjogi biztos is megkeresésre került.
Álláspontunk szerint az elmegyógyintézeti kezelés és megfigyelés visszaélésszerű alkalmazása az európai jogállamisággal nem egyeztethető össze, hanem a legdurvább diktatórikus időket idézi, amikor ez közismerten kedvelt eszköz volt a „rendszer ellenségeinek” kiiktatása érdekében.
Éppen ezért tartjuk fontosnak a jövőre nézve is, hogy a Borbély József elleni eljárás a legnagyobb nyilvánosság mellett, a törvénysértésre gyanút adó tényezők teljes kivizsgálása és a jogszabályok maradéktalan betartása mellett történjék.
A fentiekre figyelemmel kérjük T. Legfőbb Ügyész Urat, hogy a Borbély József ellen folyamatban levő büntetőeljárást (PKKB 31. B.25.714/2010) és kényszerintézkedést a maguk egészében és a fentebb felsoroltakat teljes körűen kivizsgálni szíveskedjék a törvénysértések maradéktalan és azonnali megszüntetése érdekében.
Kérjük, hogy a vizsgálat eredményéről soron kívül minket és a nyilvánosságot tájékoztatni szíveskedjen.
Gaudi-Nagy Tamás országgyűlési képviselő (az Emberi jogi bizottság tagja), a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője (értesítési cím: 1095 Budapest , Gabona u. 10. II. 1.)
A televízióból értesültem róla, hogy miután a mai diáktüntetések során a rendőrség három egyetemistát előállított, Ön azonnal a Szalay utcai rendőrkapitányságra sietett, hogy az esettel kapcsolatban felvilágosítást kérjen. Mi több, a Demokratikus Koalíció jogásza felajánlotta segítségét az érintett diákoknak. Noha sajátos helyzetnek tartom, hogy a szemkilövetésekről, rendőri brutalitások és önkényes fogvatartások tömegéről, valamint jelentős számú koncepciós büntetőeljárásról elhíresült Gyurcsány Ferenc pártja az, amelyik most élenjár a gyülekezési jog gyakorlásával kapcsolatos jogvédelemben, tudomásul veszem, hogy az élet néha ilyen bizarr helyzeteket produkál.
Engedje meg, hogy jogvédő munkájukhoz figyelmébe ajánljam a Civil Jogász Bizottság jelentését a 2006. őszi tömeges rendőri brutalitásokról, a gyülekezési joggal szembeni állami jogtiprásokról, továbbá az Országgyűlés által elfogadott jelentéseket egyfelől a 2006. évi tömeges állami jogsértésekről, másfelől a 2002-2010. közötti szintén tömeges (állami, rendőri és egyéb hatósági) jogsértésekről. Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt a gyülekezési jog gyakorlásának szinte minden megnyilvánulását, azaz minden tüntetést, demonstrációt könnygázzal, gumibotokkal, a rendőrségre illetve a gyülekezési jogra vonatkozó alapnormák kirívóan durva megsértésével fojtottak el. A bíróság ezekről sorra állapította meg, hogy jogellenesek voltak, sorra mentette fel az ártatlanul eljárás alá vontakat, s ítélt meg jelentős kártérítéseket. Az Ön pártelnökének, illetve az ő kormányának (jogtiprásai) jóvoltából tehát kikristályosodott egy komoly, részletes és alapos joggyakorlat Magyarországon a gyülekezési jog területén. Javaslom Önnek és a Demokratikus Koalíció jogvédő babérokra pályázó tagjainak vagy szimpatizánsainak, hogy alaposan tanulmányozzák e joggyakorlatot, bírósági gyakorlatot. Mi, az a több tucatnyi nemzeti jogvédő, akik a Gyurcsány terror idején rendszeresen tapasztaltuk a gyülekezési jog lábbal tiprását, védtük az emberi jogaikat gyakorolni kívánó tüntetőket már eddig is szívesen megosztottuk volna a tapasztalatainkat Önökkel – de erre minden esetben a rendőri és fogdai brutalitások, a koncepciós eljárások, a szemkilövetések tagadása, illetve bagatellizálása volt a válasz az Önök részéről. Amennyiben most úgy gondolják, hogy mégis szükség van a gyülekezési jog területén felhalmozódott tapasztalatokra, olvassák el alaposan a fenti kiadványokat, amelyek az Országgyűlés könyvtárában fellelhetőek, illetve látogassák meg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat honlapját, ahol a szocialista kormányok alatt elkövetett durva emberi jogi jogsértéssel összefüggő számos jogeset megtalálható.
Természetesen az emberi jogok iránt elkötelezett jogvédőként elítélem a gyülekezési jog gyakorlásának jogellenes, önkényes korlátozását történjen az bármely párt, bármely kormány támogatásával, s nagyrabecsülök minden olyan jogvédő tevékenységet, amely az emberi méltóság és az alapvető jogok valódi tiszteletén, s az ezzel összefüggő hiteles elhivatottságon alapszik
Engedje meg, hogy emlékeztetőül elküldjem Önnek azt a sajtóközleményt, amely több, mint egy hónapja jelent meg a Kormány honlapján, s amelyben Ön a nyilvánosság előtt ígéretet tett arra, hogy kivizsgálja Ároktő település bűnügyi helyzetét, s azt a lehetőséget, hogy a közösség állandó rendőrt "kapjon". Levelében jelezte, hogy felvetéseimre 2012. november 15-ig részletes választ ad. Ez az önként vállalt határidő több, mint három hete eltelt, s levelet, tájékoztatást sem én, sem az ároktőiek nem kaptunk Öntől. Azóta annyi fejlemény történt az ügyben, hogy a település számos házát egy "sikeres" betöréssorozattal ismételten kifosztották, pontosan abban az időszakban, amelyre Miniszter úr a kivizsgálást ígérte.
Nemcsak én vagyok csalódott, hanem a helyi lakosság is, s bizonyára az a hétezer néző is, aki az interneten megtekintette azt a Borsod megyei bűnügyi körképet (kórképet), amely oly' sok magyar ember számára országszerte ismerős. Magyarország számos pontjára látogatok el, s a bűnözési helyzet mellett arra is nagyon sokan panaszkodnak, hogy bejelentéseiket, hivatalos leveleiket az állami szervek semmibe veszik, válasz nélkül hagyják. Aligha vigasztalja őket, hogy európai parlamenti képviselőként magam is így jártam. Bízom benne, hogy ha megkésve is, de megtörtént az ígért kivizsgálás, s előbb-utóbb megérkezik Miniszter úr levele is hozzám, - s talán a várva várt állandó rendőr is Ároktőre.
Mindenesetre én komolyan vettem az Öntől érkezett érdeklődő biztatást, s ezúttal ismét elküldök Önnek egy tényfeltáró filmanyagot - most az avasi lakótelep bűnügyi helyzetéről, a lakosok panaszairól, s az azokat alátámasztó bizonyítékokról. Úgy gondolom, egyetértünk abban, hogy egy teljes jogú európai uniós országban, Magyarországon nem élhetnek emberek ilyen körülmények között, ilyen kiszolgáltatottságban és jogfosztottságban. Kérem, szíveskedjen tájékoztatni arról, hogy a filmen bemutatott helyzet felszámolása érdekében milyen intézkedéseket kívánnak megtenni - esetlegesen a társszervekkel, így például a helyi jegyzővel és gyermekvédelmi szervekkel együtt. Engedje meg, hogy megjegyezzem: az avasi lakótelepen élők védelmére önkéntes szolgálatot vállaló polgárőrökkel szembeni tömeges és határozott rendőri intézkedést az egész ország láthatta a televízióban. Bebizonyosodott, hogy a rendőri erők hiányára történő hivatkozás teljességgel alaptalan. Joggal várják az érintett állampolgárok, hogy a civil bűnmegelőzéssel és bűnfelderítéssel szembeni rendőri fellépést most hasonló elszántságú állami, rendőri fellépés kövesse - ezúttal nem a polgárőrökkel, hanem a valódi bűnelkövetőkkel szemben. Az avasi "Fészekrakó" programmal összefüggő helyzetről szóló film alább tekinthető meg:
Kérem, szíveskedjen mind előző, mind jelen levelemre és felvetéseimre érdemben válaszolni. Előre is köszönöm!
Brüsszel, 2012. december 6. Tisztelettel: Dr. Morvai Krisztina jogász, EP képviselő
Dr. Pintér Sándor válasza Dr. Morvai Krisztina EP-képviselő levelére
2012. október 30. 15:40
Dr. Pintér Sándor belügyminiszter közleményben válaszolt Dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő levelére. Válaszát az alábbiakban szó szerint közöljük.
Tisztelt Képviselő Asszony!
Köszönöm, hogy felhívta a figyelmet az Ároktő területén tapasztalt helyzetre. A mellékelt kisfilmben felsorolt eseteket kivizsgáltatom és 2012. november 15-ig részletes választ adok a felvetésekre. Köszönöm tényfeltáró munkáját és várom a közrend és közbiztonság érdekében tett további erőfeszítéseit.
Üdvözlettel: Dr. Pintér Sándor (Belügyminisztérium)
Érdeklődéssel olvastam a sajtóban megjelent híreket arról, hogy az Egyéves a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Gyermekbarát Igazságszolgáltatás Programsorozata címmel jelentős rendezvény volt a minap, amelyen Ön is felhívta a figyelmet a téma fontosságára, valamint újabb kampány elindítását hirdette meg.
Meggyőződésem, hogy a "gyermekbarát igazságszolgálatásnak" nélkülözhetetlen eleme, hogy a bűncselekmények gyermekáldozatai vonatkozásában az állam minden lehetséges lépést megtegyen az igazság kiderítése és a tettes megbüntetése, valamint a jogerősen kiszabott büntetések végrehajtása vagy végrehajtatása érdekében. Különösen így van ez azokban a kirívóan tragikus esetekben, amikor gyermekek életüket vesztik bűncselekmények következtében.
A 2009-es EP- választások után egy teljesen új hang kerülhetett az európai törvényhozásba a jobbikos képviselők megjelenésével. A filmből az Európai Parlamentben végzett munkámat, küzdelmemet ismerhetik meg kicsit közelebbről.
Ez a film, amelyet munkatársaimmal együtt készítettünk, Budaházy György harcait mutatja be az elmúlt nyolc év diktatúrája ellen. A filmből világos: sokaknak elemi érdeke, hogy Gyuri minél tovább börtönben - és "nyugton"- maradjon.
Aligha gondolná valaki, hogy a XXI. században Magyarországon, egy EU-tagállamban ugyanolyan módszerekkel folytathatnak büntetőeljárásokat "másként gondolkodó" ellenzékiekkel - így Budaházy-ékkal - szemben, mint az ötvenes években.