Az Európai Parlament csütörtöki strasbourgi plenáris ülésének a fehéroroszországi emberi jogi helyzetrÅ‘l szóló vitáján Gyurcsányt magyar Lukashenko-ként aposztrofálva hÃvtam fel a figyelmet a kormányzása alatt elkövetett folyamatos jogsértésekre, s arra, hogy a kormányellenes tüntetÅ‘k közül többen még ma is börtönben, az elkövetÅ‘k viszont szabadlábon vannak.
Nehezményeztem, hogy a szemkilövetÅ‘ kormány egyik tagja, Göncz Kinga jelenleg a LIBE (Szabadságjogi, bel- és igazságügyi) Bizottság alelnöke. Feltettem a kérdést: elfogadhatónak tartaná-e az Európai Parlament, hogy Lukashenko kormányának tagja egy-két év múlva hasonló tisztségbe kerüljön. Összességében rámutattam, hogy az Európai Unió lényegesen szigorúbb mércét alkalmaz Lukashenko-val és kormányával szemben, mint tette ezt a magyar kormány esetében a 2006-os rendÅ‘ri brutalitások, jogsértÅ‘ bebörtönzések, kÃnzások kapcsán. Felszólalásomra reagálva Ulrike Lunacek (Zöldek/ Európai Szabad Szövetség) és Martin Schulz (a szocialisták frakcióvezetÅ‘je) EP- képviselÅ‘k kikérték maguknak, hogy arra használtam fel a "legutolsó európai diktatúráról" szóló vitát, hogy megkérdÅ‘jelezzem Göncz Kinga személyének legitimitását. A szocialista Schulcz azzal a hazugsággal is megtoldotta a szemkilövetÅ‘ket mentegetÅ‘ "érvelését", hogy a Jobbikot a cigányok üldözésével, Magyarországról történÅ‘ elkergetésével vádolta.